在道路上醉酒駕駛機(jī)動車構(gòu)成的犯罪屬于抽象危險犯，即只要行為人實施了醉酒駕駛的行為，不需要發(fā)生危害公共安全的具體結(jié)果，也不論情節(jié)惡劣與否，均構(gòu)成危險駕駛罪。對于在道路上醉酒駕駛機(jī)動車的入罪標(biāo)準(zhǔn)要注意把握以下幾個問題：

     1、抽象危險是否存在。

     醉酒駕駛機(jī)動車構(gòu)成的犯罪并非舉動犯，而是抽象危險犯，因此在特殊情況下仍需判斷抽象危險存在與否。由于機(jī)動車行駛速度快，醉酒駕駛機(jī)動車難以及時對突發(fā)情況作出反應(yīng)，通常具有危害道路交通安全的抽象危險。如果通過對特定情況的判斷，認(rèn)為不具備該種抽象危險，即醉酒駕駛的行為根本不會具備危害不特定多數(shù)人的生命健康和公共財產(chǎn)安全的危險，則不能認(rèn)定為危險駕駛罪。

    2、呼氣酒精含量檢驗結(jié)果不能作為認(rèn)定為危險駕駛罪的依據(jù)。       

    根據(jù)《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閥值與檢驗標(biāo)準(zhǔn)》(GB19522－2004)(以下簡稱GB19522－2004)，對飲酒后駕駛機(jī)動車的嫌疑人員可以采取呼氣酒精含量檢驗和血液酒精含量檢驗兩種方法。由于涉及到刑事責(zé)任問題，認(rèn)定醉酒駕駛構(gòu)成危險駕駛罪應(yīng)當(dāng)以血液酒精含量檢驗結(jié)果為依據(jù)。公安機(jī)關(guān)在查處醉酒駕駛機(jī)動車的犯罪嫌疑人時，應(yīng)當(dāng)對查獲經(jīng)過、呼氣酒精測試和抽取血樣過程制作調(diào)查筆錄，有條件的，應(yīng)當(dāng)拍照或者錄音、錄像，并收集證人證言。抽取血樣應(yīng)由專業(yè)人員按要求進(jìn)行，不應(yīng)采用酒精或者揮發(fā)性有機(jī)藥品對皮膚進(jìn)行消毒；抽出血樣中應(yīng)添加抗凝劑，防止血液凝固；裝血樣的容器應(yīng)潔凈、干燥，裝入血樣后不留空間并密封，低溫保存，及時送檢。

    在司法實踐中，如果犯罪嫌疑人為逃避法律追究，在檢查時當(dāng)場飲酒的，可以其飲酒之后的血液酒精含量檢驗鑒定結(jié)果作為認(rèn)定醉酒的依據(jù)。犯罪嫌疑人經(jīng)呼氣酒精測試達(dá)到醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)，在抽取血樣之前脫逃的，可以呼氣酒精測試結(jié)果作為認(rèn)定醉酒的依據(jù)。

     3、醉酒的界定標(biāo)準(zhǔn)。

    關(guān)于醉酒狀態(tài)的判斷，是認(rèn)定醉酒駕駛機(jī)動車的前提條件。從國外來看，醉酒狀態(tài)的判斷采用的是司法確定標(biāo)準(zhǔn)，并處于不斷修正之中。在我國，實踐中對機(jī)動車駕駛?cè)藛T酒后、醉酒駕駛的檢驗標(biāo)準(zhǔn)是GB19522－2004。根據(jù)GB19522－2004，車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100mL，小于80mg/100mL的駕駛行為，為飲酒駕車；車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL的駕駛行為，為醉酒駕車。從醫(yī)學(xué)的角度來看，每個人對酒精的耐受量是不一樣的，故從應(yīng)然層面而言，采用相對醉酒標(biāo)準(zhǔn)(血液中酒精含量達(dá)到此標(biāo)準(zhǔn)時，再輔之以判斷行為人的具體狀況，以判斷是否處于醉酒狀態(tài))和絕對醉酒標(biāo)準(zhǔn)(血液中酒精含量達(dá)到此標(biāo)準(zhǔn)時，不論行為人的具體狀況如何，一律認(rèn)定為醉酒狀態(tài))兩個標(biāo)準(zhǔn)是科學(xué)合理的。